Giudizi

Giudizi

Qui presentiamo un estratto di alcune note sentenze in cui il nostro studio legale THEMIS è stato coinvolto come avvocato. L'elenco viene aggiornato costantemente.

Limitazione della richiesta di restituzione di opere d'arte saccheggiate (Collezione Graetz)

  • OLG Frankfurt, NJW-RR 2018, 857
  • Limitazione delle richieste di restituzione a causa di una privazione legata alla persecuzione
  • BGB §§ 195, 242, 935 I, 985, 1007OLG Francoforte a. M., sentenza dell'8.2.2018 - 1 U 196/16 

Inciampo per Monaco di Baviera presso il Tribunale Amministrativo Bavarese

  • BeckRS 2017, 137007
  • Decisione del 15 dicembre 2017 - 8 ZB 16.1814
  • Catena di norme: GVG § 17a | BayStrWG Articolo 13

Cornelius Gurlitt: difesa di successo contro una causa del giornale BILD

  • VGH Monaco NJW 2014, 2057Decisione del 27.03.2014 - 7 CE 14.253
  • Catena di norme: VwGO §§ 123, 146 | GVG § 17a | EGGVG § 23 | StPO § 475 | AO § 30 | GG Art. 1, 2, 5 | BayPrG Art. 

 

Un furto Purrmann presso il Tribunale federale il 19 luglio 2019 

  • Onere della prova e presentazione in caso di prescrizione acquisitiva di oggetti d'arte rubati
  • Il BGH conferma la nostra presentazione - insieme all'avvocato Dr. von Plehwe - sulle condizioni più severe richieste per il possesso avverso.
  • Il V. Senato Civile della Corte di Giustizia Federale ha annullato la sentenza contestata e ha rinviato il caso al Tribunale Regionale Superiore di Norimberga per una nuova udienza e decisione.

La East Side Gallery presso il Tribunale Regionale di Berlino, NJOZ 2013,371,

  • Distruzione di opere presso la East Side Gallery
  • Richiesta di risarcimento danni da parte dell'autore a causa della distruzione di un dipinto murale
  • UrhG § 2 I No. 4
  • Per rispondere alla domanda se l'autore di un'opera d'arte visiva abbia il diritto di chiedere il risarcimento dei danni per una grave violazione del suo diritto morale a causa della distruzione del suo quadro del Muro di Berlino, ai sensi dell'Articolo 97 II 4 UrhG, è necessario soppesare gli interessi del proprietario nella libera disponibilità della sua proprietà - in questo caso una sezione del Muro di Berlino - rispetto agli interessi dell'autore nella conservazione della sua opera. (Linea guida editoriale)
  • LG Berlin, Urt. v. 7. 2. 2012 - 15 O 199/11

Il tappeto più costoso del mondo all'OLG di Monaco, NJW 2015,81

  • Il tappeto più costoso del mondo
  • La dovuta diligenza del banditore universale nella valutazione - Tappeto persiano storico

Sculture dello zoo di Lipsia presso il Tribunale Regionale Superiore di Dresda, BeckRS 2018, 38433 

  • Richieste di restituzione contro un'azienda pubblica - difese e onere della prova

La nostra attenzione per i clienti privati e le aziende

Catene di norme: BGB § 203, § 221, § 604 comma 3, § 937 comma 2, § 952 comma 1, § 872, § 985, § 1006, § 929
GG Art. 14 comma 1 p. 1