Dans le WELT du 05.02.2021, RA Dr. Hannes Hartung commente l'arrêt de la Cour Suprême sur le #Trésor des elfes.
L'article s'intitule : Tournant à la Cour suprême : l'Allemagne doit enfin assumer ses propres responsabilités.
Vous pouvez lire l'article ici :
Le revirement de Hartung à la Cour suprême_ Ce que l'arrêt Welfenschatz signifie pour l'Allemagne - LE MONDEI
De même, le Perlentaucher reprend notre article et écrit
Politique culturelle
Le site Cour suprême des États-Unis a rendu sa décision : Le litige qui dure depuis 2008 sur le Trésor des Guelfes (Nos résumés) ne peut pas être portée devant un tribunal américain, il s'agit d'une "affaire intra-allemande"Les États-Unis ne doivent pas se mêler des affaires juridiques mondiales. Le jugement marque un "Changement d'époqueL'avocat spécialisé dans les affaires de vol d'œuvres d'art écrit : "Nous ne pouvons pas nous permettre d'ignorer l'histoire de l'art. Hannes Hartung dans la MondeLe jugement va mettre un frein à de nombreux avocats américains qui tentent de porter des affaires allemandes devant les tribunaux américains. Il faut s'en féliciter, mais cela devrait être considéré comme une opportunité en Allemagne, enfin responsable de lui-même de prendre le relais : Nous devrions enfin régler nous-mêmes les cas de spoliation de manière juste et équitable. Pour cela, il faut d'urgence un Loi sur les œuvres spoliées et, si possible, un tribunal spécialiséIl est donc nécessaire de créer une chambre de l'art spolié au sein d'une cour d'appel compétente pour l'ensemble du pays, qui s'occuperait de ces cas dans un cadre juridique contraignant. Jusqu'à présent, l'Allemagne n'a rien fait pour cela dans le cadre de l'État de droit, mais uniquement sur la base du volontariat. Jusqu'à présent, il n'est pas possible d'intenter une action en justice devant les tribunaux allemands pour la restitution d'œuvres d'art volées, bien que le Bundesrat ait déjà demandé en 2002 que l'on des règles de prescription propres pour les œuvres volées".
#Rétroitesse #Droit de l'art