Thomas John
Barrister (NP), Arbitrator, Médiateur
Partenaire local *
Delft, Pays-Bas
En un coup d'œil
Thomas John
Barrister (NP), arbitre, médiateur, partenaire local*.
Admission
Points forts
- Études de droit à l'université de Constance (GER) et à l'université du Queensland (AUS).
- Études post-universitaires en arbitrage commercial international et sportif
- Membre du Chartered Institute of Arbitrators (CIArb).
- 2014 Conseiller juridique en chef et attaché du Secrétaire général de la Conférence de La Haye de droit international privé (HCCH)
- Arbitre indépendant, médiateur et conseiller juridique en common law depuis 2020
- Australien et Allemand
Points forts
- Arbitrage et médiation ADR
- Règlement des litiges en ligne
- Arbitre unique et de panel et médiateur dans les litiges de commerce international, d'investisseur-État, d'art, de biens culturels, de voyage et de tourisme, de succession et d'héritage, d'entreprise et de sport
- Membre de listes d'arbitres de premier plan, notamment
- Institut allemand d'arbitrage (DIS) (GER).
- Centre international d'arbitrage de Vienne (VIAC) (AUT).
- Association suisse d'arbitrage (ASA) (CH).
- ADR Registre international (NL).
- Centre belge d'arbitrage et de médiation (CEPANI) (BEL).
- Cour d'arbitrage pour les arts (CAfA) (NL) ;
- Câmara de Arbitragem e Mediação de Santa Catarina (CAMESC) (BRZ) ;
- Centre International d'Arbitrage - Chambre pour la Belgique et le Luxembourg (CIABLP) (PER / LUX).
- Institut international de règlement des différends Genève (GIDI) (CH).
Mon parcours a commencé en Allemagne, où j'ai étudié le droit et travaillé pour une banque. Après avoir émigré en Australie, j'ai repris des études de droit et je me suis qualifié comme barrister de la Cour suprême du Queensland et de la Haute Cour d'Australie.
En 2002, j'ai obtenu un diplôme de troisième cycle en arbitrage commercial international et sportif et j'ai développé un intérêt pour la résolution numérique des litiges. La même année, je suis devenu membre du Chartered Institute of Arbitrators (CIArb).
La même année, j'ai représenté le Queensland en tant que co-conseiller en médiation et j'ai commencé à conseiller des parties, des avocats et des gouvernements au niveau fédéral et étatique sur des questions de médiation, d'arbitrage et de contentieux nationaux, régionaux et internationaux. J'ai ensuite travaillé comme juriste pour le Parlement australien et le gouvernement australien.
En 2014, je suis devenu juriste en chef et attaché du Secrétaire général de la Conférence de La Haye de droit international privé (HCCH). J'ai travaillé sur les instruments de la Conférence de La Haye en matière de droit commercial et financier international et de procédure civile. J'ai également conseillé le Secrétaire général sur le droit des organisations internationales.
Depuis 2020, je travaille en tant que médiateur et arbitre indépendant et accrédité, une activité très variée et internationale pour laquelle mon bilinguisme (anglais et allemand), mon expérience en droit civil et en common law ainsi que mes nationalités australienne et allemande sont des atouts majeurs. Ma formation complète en matière de règlement des litiges en ligne (ODR) est également un atout.
Mon expertise est largement reconnue. Je suis membre de plusieurs panels internationaux de médiation et d'arbitrage de premier plan. J'enseigne également des cours de médiation et je suis fier de coacher des équipes de médiation et d'arbitrage lors de concours de plaidoiries. Je suis un auteur très publié et un intervenant régulier lors de webinaires, de séminaires et de conférences, et je suis heureux de partager mon expérience et mes connaissances.
J'interviens en tant qu'arbitre unique ou de panel dans des litiges internationaux en matière de commerce, d'investisseurs-État, d'art, de biens culturels, de voyages et de tourisme, de successions et d'héritages, d'entreprises et de sport. J'ai deux intérêts de niche : les litiges impliquant des micro, petites et moyennes entreprises (MPME) et leurs besoins spécifiques en matière de résolution de litiges, et les litiges commerciaux et d'emploi impliquant des organisations internationales.
Je suis membre de listes d'arbitres de premier plan, notamment
- Institut allemand d'arbitrage (DIS) (GER).
- Centre international d'arbitrage de Vienne (VIAC) (AUT).
- Association suisse d'arbitrage (ASA) (CH).
- ADR Registre international (NL).
- Centre belge d'arbitrage et de médiation (CEPANI) (BEL).
- Cour d'arbitrage pour les arts (CAfA) (NL) ;
- Câmara de Arbitragem e Mediação de Santa Catarina (CAMESC) (BRZ) ;
- Centre International d'Arbitrage - Chambre pour la Belgique et le Luxembourg (CIABLP) (PER / LUX).
- Institut international de règlement des différends Genève (GIDI) (CH).
Arbitrage d'investissement entre un Etat et une multinationale concernant des mesures sanitaires légales. Réclamation : >100 millions de dollars australiens. Arbitrage
Arbitrage entre deux sociétés concernant l'achat de produits alimentaires biologiques. Réclamation : 50 000 €. Arbitrage Arbitrage entre une organisation internationale et un employé concernant un licenciement prétendument abusif. Créance : > €100.000. Arbitrage
Arbitrage entre deux sociétés concernant une transaction commerciale. Créance : >50 millions d'euros. Arbitrage
Arbitrage (appel) entre une organisation internationale et un employé concernant un licenciement prétendument abusif. Réclamation : > €50.000. Arbitrage
Arbitrage entre un État et un particulier concernant un dommage corporel causé par une chute dans l'enceinte d'une école. Réclamation : 300.000 AUD. Arbitrage
Arbitrage entre un Etat et un particulier concernant un dommage corporel survenu lors d'une chute dans l'enceinte d'une école. Montant de la demande : 300.000 AUD. Médiation Médiation entre un Etat et un particulier concernant des blessures subies lors d'une incarcération. Montant de la demande : 200.000 AUD. Médiation
Arbitrage entre une entreprise publique et un particulier concernant plusieurs transactions commerciales prétendument échouées. Réclamation : 550 000 AUD. Omission
Négociation entre deux entreprises pour éviter un litige sur certains appareils électroniques. Valeur de la transaction : > 100 millions d'euros USD.